俄罗斯联邦宪法法院明确了各地区审理行政违法案件的权限

俄罗斯各地区设立的行政委员会可以审理关于违法停车的行政案件，并将摄像头自动拍摄的照片和视频作为案件的证据，俄罗斯联邦宪法法院对此做出了解释。

律师界支持宪法法院做出的结论并指出，行政委员会是行政管辖的主体，其活动由联邦主体法律或行政违法法典或者个别法律明确规定。因此应该支持宪法法院的法律立场。

在科斯特罗马州，居民因违法停车被罚款而试图提出上诉后，应当地法院的要求，对《行政违法法典》进行了合宪性审查。案卷材料表明，一位女士的汽车停在了儿童广场，并被摄像头自动拍摄下照片。之后，市政府要求国家道路交通安全检查局提供车主信息并且依据科斯特罗马地区的法律对其进行罚款。

这位女士不认同对她的罚款，并向地方法院提出上诉，该法院法官对地方政府机构所属的行政委员会是否有权审理罚款决定提出质疑。

俄罗斯联邦宪法法院在决定中指出，尽管《行政违法法典》规定，在此种情况下，应该由具体的人员签署行政违法决定，但这并不排除俄罗斯各区有权根据自己的法律并按照此类决定的规定将自己的职权授予地方政府合议机关的情况。此外，俄罗斯宪法法院指出，行政委员会对决议的审议不会弱化对应承担责任公民权利的保障。

俄罗斯联邦宪法法院还提醒道，如果立法机关认为行政委员会无权审议此类案件，则必须直接在《行政违法法典》中做出明确规定。

来源：中俄商务理事会会员———量子律师事务所

（注：以上信息仅供读者参考，本部门和网站不承担据此操作而产生的风险和法律责任）